Marrの呟き

我が家では1年間毎に購読する新聞が変わるんです。
まぁその理由はウチの家内が勧誘を断るのが面倒で、来た順番に1年契約しているからなんですが（笑）

今は読売新聞なんですけど、特に社説に書いてある内容が幼稚で酷いんです。
原発推進、TPP推進と、私の考えとは真逆の考えを持った人が書いてるからそう思ってしまうのかもしれませんけど、仮にも全国で読まれている新聞なんですから、社説を書いている人はもうちょっと広い視野を持って勉強した方がいいと思いますよ。

何が何でも原発を再稼働させたいんでしょうけど、世論が「脱原発」に傾くのを阻止しようと必死なのが伝わってきます。
そもそも今回の東京都知事選の投票権があるのは都民だけでしょ？
なぜ全国紙で脱原発を訴えている候補者を批判する必要があるんでしょうか。

都知事選で脱原発を争点とするのはおかしいんでしょうか？
何を争点としようが、選ぶのは有権者です。一番多く票を集めた人が当選するんですよ。
投票権が無い人間にまで自分の主張を押し付けるのは正しいんでしょうか。

代替エネルギーが確立されていないのに脱原発を訴える小泉元首相を「無責任」だと批判しておいて、核廃棄物の最終処分場が決まっていないのに再稼働を推進するのは責任ある行動と言えるのでしょうか。
「最終処分場が決まっていないのは元首相にも責任がある」とも書いていました。
そこまで言うのであれば、読売新聞本社の地下に最終処分場を作ったらどうですか？
それなら私も納得しますよ（笑）

細川さんがお金の問題で総理を辞職したというのは私も知っています。
そんな昔の話が今の選挙と何か関係あるんでしょうか？
マイナスイメージを植え付けようとしているとしか思えません。

私は東京都民ではありませんので投票権はありませんが、東京都民の方はどうか御自分の考えで投票してください。決して読売新聞の社説を鵜呑みにせず（笑）

そして私は宣言します。
二度と読売新聞は購読しません。
・・と家内にも言っておきます

[0回]